🔹 ¿Qué pasó? La Corte Constitucional eliminó la norma que permitía a los departamentos limitar el acceso de aguardientes producidos fuera de su territorio.
🔹 ¿Por qué? 📢 La medida afectaba la libre competencia y el derecho de los consumidores a elegir su marca preferida. ⚖️ La Corte consideró que la norma restringía la oferta a un solo productor por departamento, eliminando la posibilidad de escoger entre diferentes marcas.
🔹 Lo que dijo la Corte: 🗣️ “El efecto de la medida implica que los consumidores se ven privados por completo de la libertad de elegir el proveedor del aguardiente que consumirán.” ⚖️ Restricción total = inconstitucional 📜
🔹 ¿Qué cambia? ✅ Se abren las puertas para que aguardientes de diferentes regiones puedan venderse en todo el país. ✅ Los consumidores podrán elegir entre una mayor variedad de marcas. ✅ Se fortalece la libre competencia en el mercado de licores.