Una fuerte controversia se desató en el país luego de que el presidente Gustavo Petro mencionara la existencia de informes de inteligencia que vincularían al candidato presidencial Abelardo de la Espriella con empresarios relacionados al contrato de pasaportes.
Estas declaraciones encendieron las alarmas, ya que varios sectores interpretaron que podría tratarse de un posible caso de interceptaciones ilegales (“chuzadas”) a un opositor político, lo que generó reacciones inmediatas.
⚖️ Reacciones y preocupación
Dirigentes políticos, abogados y otros candidatos exigieron claridad al Gobierno sobre el origen de esa información y si se usaron organismos del Estado para vigilar a un candidato en plena campaña electoral.
Algunos compararon la situación con casos anteriores de interceptaciones en Colombia, advirtiendo que se trataría de un hecho grave si se confirma el uso indebido de inteligencia estatal.
🗣️ Respuesta de De la Espriella
El candidato negó cualquier relación con los empresarios mencionados y cuestionó la veracidad de los informes. Además:
👉 Retó al Gobierno a mostrar pruebas 👉 Anunció acciones legales 👉 Su equipo pidió investigar al presidente y a la Dirección Nacional de Inteligencia
Incluso, su campaña solicitó formalmente abrir una investigación por posible violación ilícita de comunicaciones, delito que puede implicar penas de prisión en Colombia.
🔥 Un nuevo choque político
El caso se suma a la creciente tensión política en medio de la campaña presidencial, donde los señalamientos entre Gobierno y oposición se han intensificado.