Un nuevo giro sacude el caso del ataque a una embarcación en el río Putumayo ⚠️. Uno de los sobrevivientes del hecho desmintió la versión oficial de la Marina de Perú, asegurando que lo ocurrido no fue un enfrentamiento armado.
📢 Según el testimonio, los ocupantes de la lancha no estaban armados ni tenían intenciones de atacar. “No somos bandidos”, afirmó el sobreviviente, quien insistió en que eran civiles que se encontraban trabajando.
💬 El hombre relató que el ataque fue repentino y sin advertencia suficiente, y que los disparos se produjeron incluso cuando intentaban responder a los requerimientos de las autoridades.
🚤 Además, explicó que no pudieron detener la embarcación de inmediato por razones técnicas: 👉 apagar el motor en movimiento habría sido peligroso, comparándolo con “apagar un carro en una pendiente”.
💥 El sobreviviente también denunció que:
Los disparos fueron indiscriminados
Continuaron incluso cuando ya estaba herido
Perdió el conocimiento tras recibir impactos de bala
⚠️ Este relato contradice la versión oficial del Gobierno peruano, que sostiene que la embarcación abrió fuego primero y que la Marina respondió en defensa propia.
🕊️ El hecho dejó:
Un ciudadano colombiano fallecido
Varios heridos
Tensión diplomática entre Colombia y Perú
🔥 El caso sigue generando controversia, ya que existen dos versiones completamente opuestas sobre lo ocurrido en esta zona fronteriza.