Versión del himno interpretada por Abelardo de la Espriella desató polémica por posible incumplimiento de la ley

🎼⚖️ El presidente electo Abelardo de la Espriella volvió a estar en el centro del debate público luego de que, durante un evento del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) en Medellín, se proyectara un video en el que interpreta una versión modificada del Himno Nacional de Colombia. La pieza audiovisual reavivó una controversia jurídica y política debido a que incluye cambios en la musicalización y frases asociadas a su campaña presidencial.

Aunque el video fue publicado originalmente en agosto de 2025, cuando De la Espriella iniciaba su aspiración presidencial, volvió a difundirse el 24 de julio de 2026 durante el foro «CAF, un aliado estratégico de Colombia 2026-2030». En las imágenes se observa al mandatario electo interpretando el himno mientras aparecen escenas de su campaña, paisajes del país, ciudadanos y figuras políticas como el expresidente Álvaro Uribe.

La principal controversia radica en que la versión incorpora expresiones como «La defenderemos por la razón o por la fuerza en sus horas más oscuras», «Firmes por la patria, hermanos colombianos» y «Defensores de la patria, ¡a la carga!», consignas que hicieron parte de su movimiento político y que no pertenecen a la letra oficial del Himno Nacional. Estas modificaciones generaron reacciones divididas en redes sociales: mientras algunos seguidores destacaron la interpretación como un acto patriótico, otros cuestionaron el uso de un símbolo nacional con elementos de carácter político.

El debate también llegó al ámbito jurídico. El expresidente de la Corte Constitucional Alejandro Linares explicó que la Ley 33 de 1920 reconoce como oficiales la letra escrita por Rafael Núñez y la música compuesta por Oreste Síndici, por lo que cualquier modificación oficial del himno requeriría una ley aprobada por el Congreso de la República. Según el exmagistrado, el presidente no tiene competencia para alterar unilateralmente el contenido de un símbolo patrio.

Linares agregó que, si una versión modificada del himno se presenta en un acto oficial como si fuera la versión institucional del Estado, esa actuación podría ser incompatible con la legislación vigente. No obstante, hasta el momento no existe una decisión judicial que determine que se haya cometido una infracción, por lo que las afirmaciones corresponden a interpretaciones jurídicas planteadas a partir de los hechos conocidos.

Hasta ahora, el equipo del presidente electo Abelardo de la Espriella no ha emitido un pronunciamiento oficial frente a las críticas ni sobre el uso de esta versión del himno durante el evento de la CAF.

Esta no es la primera controversia relacionada con el uso de símbolos nacionales por parte del mandatario electo. Durante la campaña presidencial también enfrentó cuestionamientos por utilizar la camiseta de la Selección Colombia y lemas patrióticos en actos proselitistas, un debate que incluso llegó a los tribunales antes de resolverse a su favor. El nuevo episodio vuelve a abrir la discusión sobre los límites del uso de los símbolos patrios en escenarios políticos e institucionales.