Daniel Briceño y Francisco Barbosa piden la salida de César Pachón tras polémica por contratos en la ADR

🚨🇨🇴 Una nueva controversia sacude a la Agencia de Desarrollo Rural, ADR, luego de que se conociera una resolución que declaró hábil el sábado 8 de agosto para adelantar trámites administrativos y presupuestales relacionados con contratos. La situación provocó fuertes cuestionamientos contra el director de la entidad, César Augusto Pachón, y llevó al representante Daniel Briceño y al exfiscal Francisco Barbosa a exigir su salida del cargo.

La polémica comenzó después de que se conociera un documento firmado por Pachón mediante el cual se habilitó esa jornada extraordinaria para adelantar procedimientos relacionados con contratación. De acuerdo con lo reportado, la medida permitió incluso desarrollar labores de manera remota utilizando herramientas tecnológicas.

El asunto generó preocupación dentro del nuevo Gobierno, especialmente por el monto de los recursos que estaban involucrados en los trámites. Según la información difundida por Noticias RCN y retomada por Infobae, se encontraban sobre la mesa acuerdos que superarían los 250.000 millones de pesos.

Entre los procesos señalados aparece un contrato cercano a 70.000 millones de pesos para una planta de sacrificio porcino, otro por aproximadamente 190.000 millones de pesos relacionado con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, y uno adicional de alrededor de 30.000 millones de pesos destinado a Casanare.

El nuevo ministro de Agricultura, Indalesio Dangond, cuestionó la actuación de la entidad y aseguró que se estaría produciendo un uso injustificado de recursos públicos. Tras conocer la situación, pidió que se detuvieran nuevas contrataciones y nombramientos mientras se revisaba la legalidad de las actuaciones adelantadas.

Dangond también anunció que estudiaría la salida de César Pachón de la dirección de la ADR y advirtió que el funcionario podría ser declarado insubsistente. La cartera de Agricultura comenzó además a revisar los procedimientos adelantados durante los últimos días de la administración anterior.

En medio de la controversia apareció Daniel Briceño, representante del Centro Democrático, quien pidió públicamente la salida inmediata de Pachón. El congresista cuestionó que el director de la ADR hubiera permanecido en el cargo durante el cambio de Gobierno y señaló la habilitación del sábado como una decisión relacionada con la posibilidad de adelantar contrataciones.

Pachón respondió a los señalamientos y pidió a Briceño presentar pruebas que respaldaran sus acusaciones. El director de la ADR sostuvo que no existía un acto administrativo que demostrara que se hubiera concretado alguna contratación durante el día habilitado y solicitó que se retractara de sus afirmaciones.

La discusión subió de tono con la intervención del exfiscal general Francisco Barbosa, quien también reclamó la salida inmediata de Pachón. Barbosa utilizó fuertes calificativos contra el funcionario y respaldó la solicitud de declararlo insubsistente, además de pedir que se revisaran y, de ser necesario, se reversaran las contrataciones cuestionadas.

Por su parte, César Pachón ha defendido su actuación y ha insistido en que se presenten documentos que demuestren que durante la jornada extraordinaria se realizaron contrataciones irregulares. La controversia permanece en medio de la revisión que adelanta el nuevo Gobierno sobre las decisiones administrativas tomadas durante la transición presidencial.

El caso también se produce en un momento de especial tensión por el cambio de administración nacional y por la revisión de contratos, nombramientos y actuaciones de diferentes entidades públicas. Ahora será la revisión jurídica y administrativa la que deberá determinar si las decisiones adoptadas por la ADR se ajustaron a las normas y si hubo actuaciones que ameriten consecuencias disciplinarias o administrativas.