César Pachón respondió a Gustavo Bolívar por polémica de contratos en la ADR: “No se le dispara a un compañero por la espalda”

🚨🇨🇴 La controversia por las decisiones adoptadas en la Agencia de Desarrollo Rural, ADR, durante el cambio de Gobierno escaló este domingo luego de que César Pachón respondiera a los cuestionamientos de Gustavo Bolívar. El director de la entidad le pidió al exdirector del Departamento de Prosperidad Social retractarse de sus declaraciones y defendió su actuación frente a las acusaciones relacionadas con contratos que superarían los $250.000 millones.

La polémica comenzó después de que la ADR, bajo la dirección de Pachón, expidiera el 8 de agosto dos resoluciones relacionadas con asuntos presupuestales, misionales y contractuales. La decisión de habilitar ese sábado como día hábil generó cuestionamientos del nuevo ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, quien anunció que revisaría las actuaciones realizadas por la entidad.

Según las declaraciones entregadas por Dangond a Noticias RCN, existiría la posibilidad de que durante este proceso se hubieran aprobado contratos por un valor superior a 250.000 millones de pesos. Entre los negocios que mencionó se encuentran uno cercano a los $70.000 millones para una planta de sacrificio porcino, otro por aproximadamente $190.000 millones y uno adicional de $30.000 millones destinado a proyectos en Casanare.

La situación provocó la reacción de Gustavo Bolívar, quien manifestó su molestia por lo ocurrido y aseguró que este tipo de actuaciones afectan la imagen de la administración de Gustavo Petro.

“Estas cosas me avergüenzan profundamente. Progresistas que con actos así borran de tajo los grandes logros del gobierno”, manifestó Bolívar en sus redes sociales. También señaló que, si efectivamente se habían firmado los contratos cuestionados, no existía justificación para aceptarlo.

Pachón respondió directamente al exdirector del DPS y le pidió retractarse. El funcionario sostuvo que Bolívar estaba respaldando las acusaciones realizadas por el nuevo Gobierno sin tener, según él, certeza sobre lo ocurrido.

“No se le dispara a un compañero por la espalda”, afirmó Pachón, quien además cuestionó que Bolívar estuviera dando crédito a las declaraciones de la nueva administración.

La respuesta de Bolívar posteriormente tomó otro tono. El exsenador editó su publicación y aclaró que aceptaba otorgarle a Pachón el beneficio de la duda y la presunción de inocencia mientras se determina qué ocurrió realmente con los contratos y las resoluciones emitidas por la ADR.

La disputa también alcanzó al ministro de Agricultura. Pachón le solicitó a Indalecio Dangond que se retractara de sus señalamientos y aseguró que algunas de las informaciones que estaba recibiendo podían corresponder a rumores.

“Pilas ministro Dangond, que hay muchos queriendo congraciarse con usted y le llevan chismes”, escribió el director de la ADR, quien también le pidió concentrarse en el trabajo relacionado con el campo.

Por su parte, Dangond cuestionó que mientras él participaba en su posesión como ministro en Cali, Pachón hubiera firmado el documento que habilitaba el sábado 8 de agosto como jornada para adelantar trámites oficiales. El ministro manifestó su preocupación por el manejo de los recursos públicos y pidió al funcionario abstenerse de autorizar nuevas contrataciones, salvo aquellas que fueran indispensables.

Incluso, Dangond dejó abierta la posibilidad de declarar insubsistente a Pachón, al advertir que probablemente tomaría esa decisión ante las actuaciones que actualmente están bajo revisión.

Hasta ahora, la controversia se mantiene en medio de versiones contrapuestas: mientras el nuevo Ministerio de Agricultura cuestiona las decisiones adoptadas por la ADR y anuncia una revisión de los procesos, Pachón defiende su actuación y exige que se presenten pruebas que demuestren alguna irregularidad. La discusión deberá resolverse a partir de la revisión de las resoluciones y de los contratos señalados.