Protesta frente al ICBF pone en el centro del debate el uso de la palabra “niñas”

🚨🇨🇴 Una polémica alrededor del lenguaje utilizado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, terminó en una protesta frente a la sede principal de la entidad en Bogotá. La manifestación, denominada “Marcha las niñas resisten”, cuestionó los cambios en la comunicación institucional que, según los participantes, han llevado a retirar la palabra “niñas” de algunos mensajes oficiales. La jornada también dejó daños en la fachada del edificio y provocó reacciones de diferentes figuras políticas. 🏛️👧

La movilización se realizó el domingo 6 de septiembre y reunió a personas que expresaron su rechazo a la decisión de modificar la manera en que la entidad se refiere a las menores de edad.

Durante la protesta, algunas personas escribieron mensajes en los muros de la sede central del ICBF utilizando crayones y pintura en aerosol. La situación generó la intervención de las autoridades y afectó temporalmente la circulación en el sector.

La directora del ICBF, Carolina Restrepo Cañavera, informó que se activó un Puesto de Mando Unificado, con participación de la Policía Nacional y la Policía de Infancia y Adolescencia. Según explicó, el dispositivo tuvo como uno de sus objetivos proteger a los menores que se encontraban en los alrededores.

Directora del ICBF anunció acciones por los daños

Restrepo Cañavera aseguró que los daños ocasionados en la fachada serían reparados y anunció que los trabajos de pintura comenzarían durante la madrugada para recuperar el inmueble.

La funcionaria también manifestó que la entidad buscará establecer quiénes estuvieron detrás de los actos registrados durante la manifestación. Incluso señaló que se investigará quiénes pudieron haber promovido o financiado estas acciones.

La directora también advirtió que el ICBF podría emprender acciones judiciales una vez se establezcan las responsabilidades correspondientes.

Al mismo tiempo, defendió la continuidad de las reformas internas que adelanta la institución y aseguró que estas seguirán avanzando pese a las críticas y protestas que se han presentado.

¿Por qué generó polémica la palabra “niñas”?

El origen de la controversia está relacionado con modificaciones en el lenguaje utilizado por el ICBF en sus comunicaciones institucionales.

Los manifestantes consideran que eliminar expresamente la palabra “niñas” puede invisibilizar situaciones particulares que afectan a las menores por su edad y género.

La discusión no se limita únicamente a una cuestión lingüística. Quienes cuestionan la medida sostienen que identificar de manera específica a las niñas permite reconocer determinadas formas de violencia y establecer políticas públicas dirigidas a sus necesidades.

Por eso, una de las principales consignas de la movilización fue precisamente defender que las niñas continúen siendo nombradas de manera explícita en las comunicaciones oficiales.

Naylea Barros cuestionó la decisión

Una de las voces que reaccionó con mayor contundencia fue la de Naylea Barros, excandidata a la Cámara por Magdalena.

Barros sostuvo que retirar la palabra “niñas” no debería considerarse un simple cambio de términos y argumentó que la manera en que el Estado nombra a determinados grupos también tiene implicaciones en la forma como se reconocen sus problemáticas.

La dirigente defendió la necesidad de mencionar directamente a las niñas en documentos, programas y mensajes institucionales, especialmente cuando se abordan asuntos relacionados con violencia y vulneración de derechos.

En sus declaraciones, sostuvo que las menores tienen realidades particulares y que reconocerlas permite visibilizar las situaciones de violencia que pueden enfrentar.

Barros también aseguró que continuará acompañando las movilizaciones y acciones que tengan como propósito defender los derechos de diferentes sectores de la sociedad.

Susana Muhamad también respaldó la protesta

La exministra de Ambiente Susana Muhamad se sumó al debate y expresó públicamente su respaldo a quienes participaron en la movilización.

La dirigente afirmó que las niñas deben ser reconocidas y defendidas y cuestionó que su referencia desaparezca de las comunicaciones institucionales.

Para Muhamad, dejar de utilizar el término puede contribuir a que determinadas violencias permanezcan menos visibles, particularmente aquellas que afectan de manera diferenciada a las menores.

También destacó que las personas que participaron en la concentración estaban ejerciendo su derecho a expresar públicamente su inconformidad frente a las decisiones del Gobierno.

Alejo Toro habló de violencia sexual contra las menores

El representante a la Cámara por Antioquia, Alejo Toro, calificó como preocupante la situación y defendió la necesidad de que las instituciones reconozcan las problemáticas específicas que afectan a las niñas.

El congresista relacionó el debate sobre el lenguaje del ICBF con una reciente discusión pública protagonizada por Enrique Gómez y la periodista Eva Rey, después de que la comunicadora mencionara la existencia de niñas víctimas de violencia sexual en Colombia.

Toro consideró que ambos episodios deben analizarse dentro de una misma discusión sobre la manera en que se reconocen las violencias específicas que afectan a las menores.

El congresista insistió en que las niñas existen, son titulares de derechos y enfrentan situaciones particulares que deben ser atendidas por las instituciones del Estado.

La protesta también abrió una discusión política

Más allá de la discusión sobre el lenguaje, la controversia terminó convirtiéndose en un nuevo escenario de enfrentamiento político.

Los críticos de la decisión del ICBF consideran que modificar la terminología utilizada para referirse a las menores puede tener consecuencias en la manera en que se diseñan y comunican las políticas públicas.

Mientras tanto, desde la dirección de la entidad se ha defendido la continuidad de las reformas internas y se ha advertido que los actos de vandalismo registrados durante la protesta tendrán las consecuencias legales correspondientes.

La directora del ICBF incluso señaló que detrás de la movilización podría existir un componente político, aunque, según lo publicado, no presentó nombres ni pruebas para sustentar esa afirmación.

Un debate que va más allá de una palabra

La controversia deja sobre la mesa una discusión mucho más amplia sobre el lenguaje utilizado por las instituciones públicas y la manera en que este puede influir en la visibilidad de determinados grupos de población.

Para quienes participaron en la protesta, mencionar específicamente a las niñas permite reconocer que no todas las formas de violencia afectan de la misma manera a niños y niñas.

Por eso, consideran importante que las instituciones puedan identificar de manera diferenciada a las poblaciones que requieren protección especial y diseñar estrategias que respondan a sus necesidades particulares.

En el otro lado del debate está la posición del ICBF y las reformas de comunicación institucional que la entidad asegura que continuará implementando.

La discusión ha trascendido las redes sociales y llegó a las calles de Bogotá, donde la movilización dejó además daños materiales en la sede principal del Instituto.

Por ahora, el debate continúa abierto y ha generado posiciones encontradas entre dirigentes políticos, organizaciones y ciudadanos, mientras el ICBF mantiene su decisión de avanzar con los cambios internos y anuncia acciones para establecer quiénes participaron en los actos registrados durante la protesta.