MinAgricultura recomienda dejar de sembrar arroz y propone el marañón como alternativa

🌾 El ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, generó una nueva controversia con el sector arrocero después de recomendar a productores de La Guajira y el Cesar que reduzcan la siembra de arroz y consideren el cultivo de marañón como alternativa productiva, en medio de la crisis que atraviesa el sector por los bajos precios y las dificultades climáticas.

Durante un encuentro con campesinos realizado en Urumita, el funcionario sostuvo que el arroz dejó de ser un negocio rentable y señaló que su producción implica un alto consumo de agua y una mayor exposición a fenómenos como El Niño. Por esta razón, planteó el marañón como una opción que, según su apreciación, se adapta mejor a las condiciones de suelo y clima de la región Caribe.

Dangond aseguró que el marañón podría alcanzar una rentabilidad superior al 24 %, mientras que calificó la producción de arroz como riesgosa debido a la volatilidad de los precios y a sus necesidades de agua. Sus declaraciones se conocieron en un momento de especial tensión entre el Ministerio y los productores.

Fedearroz ha advertido precisamente sobre las dificultades que enfrenta el sector durante las cosechas de 2025 y 2026. El gremio ha señalado bajos precios de comercialización, costos de producción elevados y una reducción de la productividad asociada a las condiciones climáticas, especialmente por los efectos del fenómeno de El Niño.

La situación también ha generado preocupación entre productores de otras regiones del país. En departamentos como Tolima, los arroceros han advertido sobre las dificultades económicas que atraviesa la actividad y sobre los efectos que podría tener en el futuro la reducción progresiva de los aranceles para el arroz proveniente de Estados Unidos.

A la controversia por la recomendación de cambiar de cultivo se suma una disputa por los recursos administrados para el sector arrocero. El Ministerio de Agricultura ordenó una revisión rigurosa, con enfoque forense, sobre la ejecución, destinación e impacto de los recursos de la cuota parafiscal y de aquellos provenientes de las subastas de importación de arroz de Estados Unidos.

Según las cifras presentadas por la cartera, durante los últimos 15 años las subastas de importación habrían generado cerca de 292.867 millones de pesos, mientras que el recaudo de la cuota parafiscal habría superado los 259.000 millones. En conjunto, se trata de recursos superiores a los 552.000 millones de pesos.

El presidente de la junta directiva de Fedearroz, César Augusto Saavedra, manifestó que la Federación está dispuesta a que las autoridades revisen el manejo de estos recursos, pero defendió la gestión realizada por el gremio. También recordó que entidades como la Contraloría y la Procuraduría han efectuado controles sobre los fondos administrados por la organización.

La discusión entre el Gobierno y los productores se mantiene así alrededor de dos asuntos principales: cómo enfrentar la crisis de rentabilidad del arroz y cómo se han administrado los recursos destinados al desarrollo del sector. Mientras el Ministerio plantea cambios en el modelo productivo y una revisión de los fondos, Fedearroz insiste en la necesidad de medidas que permitan sostener a los agricultores y mejorar las condiciones de comercialización.