Angie Rodríguez acusa a Laura Sarabia de presionar a Petro para conseguir la embajada en Reino Unido

La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, lanzó nuevas acusaciones contra Laura Sarabia, al asegurar que habría chantajeado al entonces presidente Gustavo Petro para conseguir su nombramiento como embajadora de Colombia en el Reino Unido. Las declaraciones fueron entregadas el 12 de octubre durante una entrevista con Caracol Radio, en la que Rodríguez también cuestionó la influencia que, según ella, ejercía Sarabia sobre las decisiones del Gobierno.

De acuerdo con el relato de Rodríguez, después de la salida de Sarabia de la Cancillería, Petro le habría preguntado cuáles embajadas estaban disponibles y le habría manifestado la necesidad de encontrarle un cargo diplomático. La exdirectora aseguró que el mandatario expresó preocupación por la situación de su antigua colaboradora y recordó una frase que, según su versión, le habría dicho: “Toca ubicarla como sea”.

Rodríguez afirmó que, aunque no estaba de acuerdo con la designación, terminó iniciando los trámites para que Sarabia asumiera la representación diplomática en Reino Unido. La exfuncionaria sostuvo que posteriormente entendió que la decisión estaría relacionada con una supuesta presión ejercida sobre el mandatario mediante información privada que Sarabia tendría en su poder.

“Yo me di cuenta de que Laura Sarabia estaba chantajeando al presidente Petro”, manifestó Rodríguez durante la entrevista. También aseguró que la exministra contaría con fotografías y videos del entonces jefe de Estado. Sin embargo, durante las declaraciones citadas por Infobae no presentó pruebas públicas que permitieran verificar la existencia de ese supuesto material ni demostrar que hubiera sido utilizado para obtener el nombramiento.

Las acusaciones fueron más allá del asunto diplomático. Rodríguez describió a Sarabia como una figura con gran influencia dentro de la Casa de Nariño y afirmó que habría tenido un papel determinante en la agenda presidencial y en la comunicación entre Petro y sus ministros. Según su versión, esa dinámica habría limitado el acceso directo de algunos integrantes del gabinete al mandatario y concentrado decisiones importantes en un círculo reducido de funcionarios.

La exdirectora del Dapre también mencionó presuntas intervenciones de Sarabia en decisiones relacionadas con el sector salud, particularmente en asuntos vinculados con la Superintendencia Nacional de Salud y la designación de interventores para las EPS. Rodríguez sostuvo que algunas instrucciones se habrían originado en la Presidencia y aseguró que el exsuperintendente Luis Carlos Leal había presentado denuncias ante la Fiscalía por hechos relacionados con ese contexto. No obstante, dijo desconocer el estado de esas actuaciones.

En sus declaraciones, Rodríguez igualmente se refirió a la relación entre Sarabia y la entonces primera dama, Verónica Alcocer, y les atribuyó influencia en decisiones políticas y administrativas. También habló sobre el distanciamiento del exembajador Armando Benedetti del entorno presidencial. Estas afirmaciones corresponden a la versión de la exfuncionaria y requieren contrastarse con documentación y actuaciones de las autoridades competentes.

Las declaraciones reavivaron las controversias sobre las disputas internas y la toma de decisiones durante el Gobierno de Gustavo Petro. Rodríguez aseguró que continuará revelando información sobre su experiencia en la administración, mientras que las acusaciones contra Sarabia abren interrogantes que solo podrán esclarecerse mediante pruebas y una eventual investigación formal.

El caso vuelve a poner sobre la mesa la importancia de que las denuncias sobre posibles presiones indebidas o irregularidades en la función pública sean presentadas ante las autoridades. Hasta que los hechos sean verificados, las afirmaciones de Rodríguez deben entenderse como acusaciones y no como responsabilidades judicialmente establecidas.