Mafe Carrascal protagonizó un tenso cruce con agentes de la UNDMO y desató debate por el uso de su investidura

🚨 La representante a la Cámara María Fernanda Carrascal quedó en el centro de una controversia luego de protagonizar un intercambio con integrantes de la Unidad Nacional de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) durante las manifestaciones realizadas frente al Museo Nacional de Colombia, en Bogotá. Un video del episodio se difundió ampliamente en redes sociales y provocó reacciones divididas, pues mientras algunos cuestionaron la manera en que la congresista hizo referencia a su cargo, otros respaldaron su intervención en defensa de los manifestantes.

El incidente ocurrió durante las jornadas de protesta del fin de semana, convocadas en rechazo a la decisión de retirar al menos 30 piezas artísticas del Museo Nacional relacionadas con las luchas feministas, la comunidad LGBTI+ y el conflicto armado colombiano. En medio de las concentraciones, varios uniformados permanecían en los alrededores del lugar para atender la situación y mantener el orden público.

En la grabación que circula en internet se observa a Carrascal reclamándole a uno de los agentes después de que la macana que llevaba pasara cerca de su cuerpo. La congresista interpretó el movimiento como una posible acción intimidatoria y le pidió al uniformado que tuviera cuidado al manipular el elemento de contención.

“Agente, cuidado, cuidado. Oiga, oiga, no me pase ese bolillo que yo soy representante a la Cámara”, expresó la legisladora durante el enfrentamiento. En su intervención también advirtió que, a su juicio, este tipo de elementos podían utilizarse para intimidar a las personas que participaban en las manifestaciones.

Las imágenes generaron rápidamente comentarios y cuestionamientos, especialmente por la referencia que hizo la representante a su condición de integrante del Congreso. Para algunos críticos, mencionar su investidura en medio de una discusión con la Fuerza Pública podría interpretarse como un intento de obtener un trato diferente al de los demás ciudadanos.

Uno de los pronunciamientos más destacados fue el del representante a la Cámara Daniel Briceño, del partido Centro Democrático, quien reaccionó al video con la frase “Usted no sabe quién soy yo”. Con ese comentario, relacionó el comportamiento de Carrascal con una expresión frecuentemente utilizada para cuestionar a quienes recurren a su posición social o política durante un desacuerdo con las autoridades.

Las críticas también se extendieron a las redes sociales, donde algunos usuarios señalaron que ocupar una curul en el Congreso no significa estar por encima de los procedimientos policiales. Otros, por el contrario, defendieron a la congresista y consideraron que su presencia en las protestas respondía a su labor de representación política y vigilancia de las actuaciones de la fuerza pública.

Ante la controversia, Carrascal salió a explicar los motivos de su comportamiento y rechazó que su actuación pudiera compararse con un intento de imponer privilegios personales. Según manifestó, mostrar su credencial tenía como propósito identificarse como representante y respaldar a los ciudadanos que, desde su perspectiva, podían estar expuestos a actuaciones desproporcionadas por parte de los uniformados.

La congresista sostuvo que la expresión “usted no sabe quién soy yo” suele utilizarse para proteger intereses particulares, mientras que, en este caso, aseguró que su identificación buscaba contribuir a la protección de los manifestantes pacíficos. También recordó que una agresión física contra un servidor público puede tener consecuencias penales y defendió la importancia de que las actuaciones de las autoridades se desarrollen dentro de los límites legales.

Carrascal insistió en que continuará acompañando las movilizaciones ciudadanas y utilizando su condición de congresista para exigir explicaciones cuando existan denuncias sobre posibles abusos de la Fuerza Pública. Asimismo, afirmó que el diálogo seguirá siendo una de sus prioridades, aunque aclaró que eso no significa guardar silencio frente a situaciones que considere irregulares.

El episodio volvió a abrir la discusión sobre los alcances de la investidura parlamentaria en escenarios de protesta y la relación entre los representantes políticos y los integrantes de la fuerza pública. Aunque los congresistas tienen responsabilidades de representación y control político, el caso también plantea interrogantes sobre la manera en que deben ejercer esas funciones durante procedimientos relacionados con el mantenimiento del orden.

Por otra parte, la controversia se produce en un contexto de tensión por las manifestaciones frente al Museo Nacional y las decisiones relacionadas con las obras retiradas de la institución. Este asunto ha movilizado a distintos sectores y ha provocado discusiones sobre la memoria histórica, las expresiones artísticas y la representación de diferentes luchas sociales dentro de los espacios culturales del país.

Hasta el momento, la polémica se ha concentrado principalmente en las imágenes difundidas y en las interpretaciones que han hecho Carrascal, Briceño y los usuarios de las redes sociales. El video, por sí solo, no permite establecer de manera concluyente si hubo una agresión deliberada por parte del uniformado o si la congresista buscaba hacer valer su cargo por encima de la autoridad.

Así, el enfrentamiento terminó convirtiéndose en un nuevo foco de discusión política nacional, con posiciones encontradas sobre la actuación de la representante, el papel de la UNDMO durante las protestas y los límites que deben observar tanto los funcionarios públicos como los ciudadanos en situaciones de tensión.