Jueza ordenó a Angie Rodríguez retractarse de señalamientos contra Laura Sarabia en un plazo de 48 horas

Una decisión judicial volvió a poner en el centro de la discusión pública a las exfuncionarias del Gobierno de Gustavo Petro, Angie Rodríguez y Laura Sarabia. Una jueza de la República falló a favor de una acción de tutela presentada por la defensa de Sarabia y ordenó a Rodríguez retractarse públicamente de varias afirmaciones que realizó en medios de comunicación, al considerar que estas afectaron los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre de la exjefa de gabinete presidencial.

La determinación fue confirmada por la abogada Lina Sandoval Echavarría, representante jurídica de Sarabia en este proceso. A través de una publicación en su cuenta de X, la penalista informó que el despacho judicial concedió la protección solicitada y dispuso que la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) rectifique sus declaraciones.

De acuerdo con la información divulgada por la defensa, Rodríguez tendrá un plazo de 48 horas, contado a partir de la notificación formal de la sentencia, para cumplir con la orden. El procedimiento contempla que firme un texto de rectificación previamente establecido por el juzgado y lo lea en su totalidad con su propia voz mediante una grabación de video. La diligencia podrá realizarse con asistencia técnica y sin que tenga que mostrar su rostro.

Los señalamientos que motivaron la decisión

El fallo se refiere específicamente a las declaraciones en las que Rodríguez habría señalado a Laura Sarabia de participar en la organización o facilitación de encuentros íntimos para el entonces presidente Gustavo Petro. También comprende las afirmaciones relacionadas con un supuesto uso de información personal para presionar o chantajear al mandatario y obtener o mantener posiciones de alto nivel dentro del Estado.

La acción de tutela fue promovida por el equipo jurídico de Sarabia, que consideró que esas afirmaciones fueron difundidas públicamente sin contar con sustento probatorio suficiente y que terminaron afectando su reputación y sus derechos fundamentales.

Durante el trámite, Angie Rodríguez presentó argumentos para oponerse a las pretensiones de la demanda. Según lo recogido por otros medios de comunicación, cuestionó la manera en que fueron presentadas algunas de sus entrevistas y sostuvo que determinados fragmentos habrían sido sacados de contexto o interpretados de forma distinta a lo que quiso expresar.

Sin embargo, el juzgado mantuvo la orden de rectificación y concedió el amparo solicitado por la exfuncionaria.

La controversia entre las dos exintegrantes del Gobierno

El enfrentamiento público entre Rodríguez y Sarabia hace parte de una serie de señalamientos que surgieron después de la salida de Rodríguez del Dapre. La exdirectora ha realizado declaraciones sobre presuntas irregularidades y situaciones ocurridas durante su paso por el Gobierno, mientras que las personas mencionadas en sus versiones han cuestionado sus afirmaciones y anunciado actuaciones legales.

En octubre, Rodríguez manifestó públicamente que no tenía intención de retractarse de las denuncias que había realizado y aseguró que confiaba en que las autoridades investigaran los hechos que puso en conocimiento de la opinión pública.

Por su parte, Laura Sarabia celebró la decisión judicial y reiteró que respeta el derecho de cualquier persona a denunciar, pero que no permitirá que se divulguen afirmaciones que, según su posición, afecten su nombre y reputación.

Es importante precisar que esta determinación corresponde a una acción de tutela relacionada con los derechos a la honra y al buen nombre. La orden de retractación no constituye, por sí sola, una decisión sobre la totalidad de las denuncias que Rodríguez ha formulado ni resuelve de fondo otras posibles investigaciones relacionadas con las controversias entre las exfuncionarias.