Tensiones en la Casa de Nariño por el nombramiento de Armando Benedetti

La reciente llegada de Armando Benedetti como asesor a la Casa de Nariño ha generado incomodidad entre varios sectores del petrismo, especialmente entre los más radicales, pese a que públicamente el Gobierno intenta minimizar la polémica. Aunque el presidente Gustavo Petro tiene plena autonomía para realizar nombramientos, la decisión no ha sido bien recibida por algunos funcionarios cercanos a su administración.

El malestar quedó en evidencia tras una reunión privada el pasado lunes 25 de noviembre, en la que varios miembros del gabinete abordaron el tema con el mandatario. Según Gustavo Bolívar, director del Departamento para la Prosperidad Social (DPS), el encuentro buscó aclarar en qué rol se incorporará Benedetti, negando que existiera algún tipo de “rebelión” contra Petro. A pesar de las explicaciones, persisten dudas sobre el impacto de esta decisión en la unidad del Gobierno y el liderazgo del presidente.

Un hecho llamativo es que, en lugar de utilizar el habitual consejo de ministros para tratar el tema, este encuentro se desarrolló a puertas cerradas, dejando entrever la sensibilidad del asunto. Daniel Rojas, ministro de Educación, intentó calmar las tensiones afirmando que “las decisiones del presidente deben respetarse”, aunque reconoció el descontento interno.

El debate no solo refleja discrepancias internas, sino que también abre cuestionamientos sobre el peso de Benedetti en el panorama político. Con miras a las elecciones legislativas y presidenciales de 2026, algunos temen que su incorporación, marcada por controversias previas, pueda afectar la imagen del Pacto Histórico y su capacidad para movilizar apoyo ciudadano.

El consejo de ministros programado para este martes 26 de noviembre será un espacio clave para medir la respuesta del gabinete ante la decisión de Petro. Lo que está en juego no es solo el futuro de Benedetti dentro del gobierno, sino también la cohesión del petrismo en un momento crucial para consolidar su proyecto político. La pregunta ahora es si el movimiento logrará superar estas tensiones internas o si continuará profundizándose la división en sus filas.