🇨🇴📜 A pocos días de la conmemoración del 20 de Julio, el miembro fundador del Centro de Historia de Casanare presentó una reflexión sobre el verdadero significado de esta fecha, señalando que, más allá del tradicional episodio del Florero de Llorente, el acontecimiento representó el inicio de una revolución política que años después conduciría a la independencia definitiva del país.
Según el historiador, el cabildo abierto celebrado en Santafé el 20 de julio de 1810 fue el resultado de un proceso de inconformidad política, económica y social que venía gestándose desde años atrás. Explica que el conocido incidente del Florero de Llorente fue un hecho cuidadosamente planeado por los criollos para provocar la convocatoria de un cabildo abierto y conformar un gobierno propio, aprovechando la crisis de la monarquía española tras la invasión napoleónica de 1808.
El análisis sostiene que, aunque esa fecha es considerada tradicionalmente como el Día de la Independencia de Colombia, en realidad el acta firmada en 1810 no proclamó la ruptura definitiva con España. Por el contrario, los dirigentes de la época reconocieron la autoridad del rey Fernando VII y conformaron una Junta Suprema que gobernaría en su nombre, por lo que el vínculo jurídico con la Corona aún se mantenía.
El documento también recuerda que, tras el 20 de julio, el territorio de la Nueva Granada vivió años de divisiones entre provincias, disputas entre centralistas y federalistas, conflictos internos y la posterior Reconquista española encabezada por el general Pablo Morillo en 1815, circunstancias que retrasaron la consolidación del proyecto independentista.
En ese contexto, el autor resalta el papel determinante que desempeñó Casanare durante la Campaña Libertadora. Afirma que los Llanos Orientales se convirtieron en el principal centro de organización del Ejército Libertador, aportando hombres, caballos, alimentos y recursos que hicieron posible la expedición liderada por Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander hacia el interior del país.
Finalmente, el historiador concluye que la independencia de Colombia debe entenderse como un proceso histórico y no como un hecho aislado. En su concepto, el 20 de julio de 1810 simboliza el inicio de la revolución política y el despertar del ideal de autonomía, mientras que el 7 de agosto de 1819, con la victoria en la Batalla de Boyacá, representa la consolidación militar de la independencia. Por ello, considera que ambas fechas son fundamentales e inseparables en la construcción de la historia nacional.
🎤🇨🇴 La cantante Marbelle volvió a generar controversia en redes sociales tras lanzar un fuerte mensaje contra el presidente Gustavo Petro, a quien llamó “perrita” luego de que el mandatario hiciera referencia a su relación con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La publicación desató una nueva ola de reacciones entre seguidores y detractores de la artista.
La polémica surgió después de que Petro se refiriera públicamente a su cercanía con Trump, declaraciones que fueron comentadas por Marbelle a través de su cuenta en la red social X con un mensaje cargado de ironía y críticas hacia el jefe de Estado.
La cantante, reconocida por sus constantes cuestionamientos al Gobierno nacional, utilizó el término despectivo para burlarse del mandatario, una publicación que rápidamente se viralizó y generó cientos de comentarios divididos entre quienes respaldaron su postura y quienes rechazaron el lenguaje empleado.
No es la primera vez que Marbelle protagoniza enfrentamientos con Gustavo Petro en redes sociales. Desde el inicio de su mandato ha publicado múltiples mensajes críticos sobre las decisiones del Gobierno y ha reaccionado con frecuencia a temas de la coyuntura política nacional.
Hasta el momento, el presidente Gustavo Petro no se ha pronunciado sobre las declaraciones de la artista, mientras el intercambio continúa alimentando el debate político y las discusiones entre usuarios en las diferentes plataformas digitales.
🏛️⚖️ La senadora Martha Peralta respondió a las declaraciones del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, quien aseguró que la congresista podría perder su curul por las investigaciones relacionadas con el escándalo de corrupción que sacudió a esa entidad. La parlamentaria rechazó los señalamientos y defendió su actuación frente al caso.
Peralta manifestó que las afirmaciones de Carrillo carecen de fundamento y sostuvo que hasta el momento no existe ninguna decisión judicial o disciplinaria que comprometa su investidura como congresista. Además, insistió en que está dispuesta a colaborar con las autoridades competentes si así se requiere.
La senadora también cuestionó que se emitan juicios anticipados sobre su situación jurídica y señaló que todas las investigaciones deben desarrollarse respetando el debido proceso y la presunción de inocencia, principios consagrados en la Constitución.
Las declaraciones surgieron luego de que Carlos Carrillo afirmara públicamente que, como consecuencia de las investigaciones derivadas del caso UNGRD, Martha Peralta podría enfrentar un proceso que termine afectando su permanencia en el Congreso de la República.
El escándalo de la UNGRD continúa generando repercusiones políticas y judiciales, mientras los organismos de control y la Fiscalía avanzan en las investigaciones para establecer responsabilidades por las presuntas irregularidades en la contratación y el manejo de recursos públicos.
💰🚗 El director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) se pronunció sobre la propuesta tributaria del Gobierno del presidente Gustavo Petro, que contempla la creación de nuevos impuestos para algunos vehículos, así como para bebidas alcohólicas como el vino y el whisky. El funcionario aseguró que las medidas buscan fortalecer el recaudo fiscal y aclaró varios aspectos sobre el alcance de la iniciativa.
Durante sus declaraciones, el director de la Dian explicó que la propuesta hace parte de un paquete de medidas que el Gobierno pretende impulsar para incrementar los ingresos del Estado y garantizar recursos destinados a financiar programas públicos y atender las necesidades fiscales del país.
En relación con los vehículos, el funcionario indicó que los nuevos gravámenes estarían dirigidos a determinadas categorías de automotores, aunque precisó que los detalles y el alcance definitivo dependerán del trámite legislativo que surta la iniciativa en el Congreso de la República.
Respecto a las bebidas alcohólicas, señaló que la propuesta contempla ajustes en la carga tributaria para productos como el vino y el whisky, una medida que ha generado reacciones entre distintos sectores económicos y comerciales, que advierten sobre el posible impacto en los precios al consumidor y en el comportamiento del mercado.
El Gobierno nacional ha defendido la propuesta al considerar que forma parte de su estrategia para fortalecer las finanzas públicas. Entretanto, los proyectos deberán ser discutidos y debatidos en el Congreso, donde se definirá si las modificaciones tributarias son aprobadas, ajustadas o rechazadas durante el trámite legislativo.