🗳️ A pocos días de las elecciones presidenciales en Colombia, una nueva encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC) sacudió el panorama político nacional al mostrar un fuerte pulso entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, quienes aparecen encabezando la intención de voto, mientras que Paloma Valencia quedó considerablemente más atrás.
📊 Según los resultados del sondeo, el senador Iván Cepeda lidera la carrera presidencial con el 33,4 % de intención de voto, seguido muy de cerca por el abogado Abelardo de la Espriella, que alcanzó el 30,9 %, configurando prácticamente un empate técnico entre ambos candidatos.
⚠️ La sorpresa de la encuesta fue el bajo desempeño de Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, quien aparece con apenas 12,6 %, muy lejos de los dos punteros y perdiendo terreno frente al crecimiento acelerado de De la Espriella dentro de los sectores de derecha.
🔥 El resultado confirma además el desplome de los sectores de centro. Figuras como Sergio Fajardo y Claudia López no lograron consolidar una opción competitiva y aparecen con niveles de apoyo considerados marginales frente a la polarización que domina actualmente la campaña presidencial.
🌎 Iván Cepeda, candidato respaldado por sectores progresistas y aliados del petrismo, ha fortalecido su campaña mediante recorridos regionales, plazas públicas y discursos enfocados en derechos humanos, memoria histórica y continuidad de reformas impulsadas durante el actual Gobierno.
🦁 Por otro lado, Abelardo de la Espriella se consolidó como una de las grandes sorpresas electorales de 2026. El abogado barranquillero logró crecer rápidamente con un discurso de mano dura, seguridad, oposición frontal al petrismo y defensa de posiciones conservadoras.
📉 Analistas políticos aseguran que el ascenso de De la Espriella estaría absorbiendo parte importante del electorado tradicional de derecha que anteriormente respaldaba al uribismo y al Centro Democrático, afectando directamente la candidatura de Paloma Valencia.
🎤 La encuesta también refleja una campaña marcada por estrategias digitales, redes sociales y pocos debates públicos entre los candidatos principales. De hecho, varios de los aspirantes con mayor intención de voto han evitado confrontaciones directas en escenarios tradicionales.
😮 Otro dato que llamó la atención es que, según distintos sondeos recientes, una eventual segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella sería extremadamente cerrada, mostrando un país profundamente dividido entre proyectos políticos opuestos.
📢 Esta encuesta corresponde además a una de las últimas mediciones permitidas antes de la veda electoral, periodo en el que ya no podrán publicarse nuevos sondeos de intención de voto antes de la jornada presidencial.
⚖️🏥 Un odontólogo y un anestesiólogo fueron enviados a prisión luego de ser hallados responsables de la muerte de Laura Espinosa, quien falleció tras someterse a un procedimiento estético realizado durante la pandemia del COVID-19 en un establecimiento que, según la investigación, no contaba con la autorización necesaria para practicar este tipo de intervenciones.
La decisión fue adoptada luego de que las autoridades judiciales concluyeran que la cirugía se llevó a cabo incumpliendo las normas sanitarias y los requisitos exigidos para este tipo de procedimientos. La investigación determinó que el lugar donde fue intervenida la paciente no estaba habilitado para realizar cirugías estéticas.
Durante el proceso también se estableció que la intervención se practicó en plena emergencia sanitaria por el COVID-19, cuando este tipo de procedimientos se encontraba restringido, situación que fue considerada un factor relevante dentro de la investigación adelantada por la Fiscalía.
Las pruebas presentadas permitieron demostrar la responsabilidad del odontólogo y del anestesiólogo en los hechos que ocasionaron la muerte de Laura Espinosa, por lo que un juez ordenó que ambos cumplan la condena en un centro carcelario.
El caso volvió a poner sobre la mesa la importancia de verificar que las cirugías estéticas sean realizadas por profesionales debidamente habilitados y en instituciones autorizadas por las autoridades de salud, con el fin de garantizar la seguridad de los pacientes y reducir el riesgo de complicaciones.
Con esta decisión judicial concluye uno de los procesos más recordados relacionados con procedimientos estéticos practicados durante la pandemia, mientras las autoridades reiteraron el llamado a la ciudadanía para acudir únicamente a centros médicos que cuenten con las licencias y permisos exigidos por la ley.
🚨🔥 La mujer que fue atacada mientras dormía, luego de que presuntamente la esposa de su pareja le prendiera fuego, rompió el silencio y narró los momentos de angustia que vivió durante el violento hecho. La víctima aseguró que el ataque fue un intento de acabar con su vida y reveló que logró sobrevivir gracias a que reaccionó a tiempo y recibió ayuda de personas cercanas.
Según su testimonio, el ataque ocurrió mientras se encontraba descansando y fue sorprendida por las llamas, lo que le provocó graves quemaduras en distintas partes del cuerpo. La mujer afirmó que nunca imaginó que sería víctima de una agresión de esa magnitud y describió el momento como una experiencia que aún le resulta difícil de superar.
La víctima relató que, pese a las heridas, logró pedir auxilio y recibió asistencia inmediata, lo que fue determinante para salvar su vida. Actualmente continúa en proceso de recuperación y recibe atención médica por las lesiones ocasionadas durante el ataque.
En su declaración, la mujer aseguró que el hecho fue premeditado y manifestó que quienes participaron en la agresión «intentaron quitarme la vida mientras dormía». Además, pidió que las autoridades adelanten una investigación rigurosa para esclarecer completamente lo ocurrido y sancionar a los responsables.
El caso es investigado por las autoridades competentes, que recopilan testimonios y demás elementos probatorios para determinar las circunstancias en las que se produjo el ataque y establecer las responsabilidades penales correspondientes. Mientras avanza el proceso judicial, el caso ha generado rechazo por la gravedad de la agresión y ha reabierto el debate sobre la violencia ejercida contra las mujeres y la necesidad de fortalecer las medidas de protección para las víctimas.
⚖️🪖 Un teniente del Ejército Nacional fue condenado por la Justicia Penal Militar tras comprobarse que suministró información falsa sobre la ubicación de su pelotón durante una operación, una acción que puso en riesgo la vida de los soldados bajo su mando y comprometió el desarrollo de la misión. La decisión judicial determinó que el oficial incumplió sus deberes como comandante al alterar un dato clave para la seguridad de las tropas.
De acuerdo con el proceso, el oficial reportó coordenadas que no correspondían con la posición real del pelotón mientras se desarrollaba una operación militar. Esta información equivocada dificultó el seguimiento de las tropas y aumentó el riesgo de que los uniformados quedaran expuestos a amenazas en terreno.
Durante el juicio se estableció que la conducta del teniente comprometió la seguridad de los militares que participaban en la misión, ya que las decisiones operacionales dependían de la ubicación suministrada por el comandante. La Justicia Penal Militar concluyó que el reporte falso constituyó una falta grave en el ejercicio de sus funciones.
La sentencia señala que los mandos militares tienen la obligación de suministrar información veraz y oportuna durante las operaciones, debido a que cualquier alteración en los reportes puede afectar la coordinación entre las unidades y poner en peligro la integridad del personal desplegado en el terreno.
Con esta decisión, la Justicia Penal Militar reiteró la importancia de mantener la disciplina, la transparencia y el estricto cumplimiento de los protocolos operacionales dentro de las Fuerzas Militares, al considerar que el suministro de información inexacta durante una misión puede tener consecuencias graves tanto para el éxito de las operaciones como para la vida del personal uniformado.