🇨🇴🌎 El Gobierno de Abelardo de la Espriella oficializó el regreso de Alejandro Ordóñez Maldonado al escenario diplomático internacional. El exprocurador fue designado nuevamente como embajador extraordinario y plenipotenciario de Colombia ante la Organización de los Estados Americanos, OEA, con sede en Washington, Estados Unidos. La decisión quedó formalizada mediante el Decreto 1365 del 4 de septiembre de 2026 y marca su retorno a una institución que ya conoció durante el Gobierno de Iván Duque. 🏛️📜

El nombramiento había sido conocido desde comienzos de agosto, pero solamente quedó oficialmente establecido con la expedición del decreto presidencial y del Ministerio de Relaciones Exteriores.

De acuerdo con el documento, Ordóñez ocupará el cargo de embajador extraordinario y plenipotenciario, código 0036, grado 25, dentro de la planta correspondiente a los jefes de misiones diplomáticas y oficinas consulares.

Su misión estará adscrita a la representación permanente de Colombia ante la OEA, organismo multilateral con sede en Washington y en el que los países del continente abordan asuntos relacionados con democracia, derechos humanos, seguridad, cooperación y relaciones regionales.

Ordóñez ya había representado a Colombia ante la OEA

Esta no será la primera experiencia de Alejandro Ordóñez en este cargo.

El exprocurador ocupó la representación diplomática de Colombia ante la OEA entre 2018 y 2022, durante la administración del expresidente Iván Duque.

Ahora, cuatro años después de terminar aquella misión, regresará a Washington por decisión del nuevo Gobierno.

Su conocimiento previo de la organización es uno de los elementos que acompañan la designación, pues ya tuvo experiencia directa en el funcionamiento de la misión colombiana ante el organismo hemisférico y en las discusiones diplomáticas que se desarrollan en ese escenario.

El nuevo nombramiento también significa su regreso al servicio público después de varios años alejado de cargos oficiales de primera línea.

Una trayectoria marcada por la política y la justicia

Alejandro Ordóñez tiene una extensa trayectoria dentro de la administración pública y la rama judicial.

Es abogado de la Universidad Santo Tomás de Bucaramanga y comenzó su recorrido político como concejal de Bucaramanga entre 1986 y 1989.

Posteriormente ocupó diferentes cargos en la rama judicial. Fue magistrado y presidente del Tribunal Administrativo de Santander y llegó al Consejo de Estado, corporación de la que también fue presidente.

Su carrera tomó especial relevancia nacional cuando llegó a la Procuraduría General de la Nación en 2009, después de ser elegido por el Senado.

En 2012 fue reelegido para continuar en el cargo durante el periodo 2013-2017, con 80 de los 93 votos emitidos en el Senado.

Sin embargo, en 2016 el Consejo de Estado anuló su reelección al considerar que durante el proceso se había desconocido la prohibición establecida en el artículo 126 de la Constitución.

Una figura de fuertes posiciones políticas

Durante su paso por la Procuraduría, Ordóñez se convirtió en una de las figuras más visibles y controvertidas de la política colombiana.

Sus decisiones disciplinarias, sus posiciones frente a diferentes debates sociales y políticos y su marcada postura conservadora lo convirtieron en un personaje con amplio respaldo entre algunos sectores, pero también en blanco de críticas desde sectores políticos opositores.

Después de dejar la Procuraduría, incursionó directamente en la política electoral.

Fue precandidato presidencial para las elecciones de 2018 y posteriormente asumió la embajada de Colombia ante la OEA durante el Gobierno de Iván Duque.

Su regreso a ese mismo cargo bajo la administración de Abelardo de la Espriella vuelve a ubicarlo en uno de los escenarios diplomáticos más importantes del continente.

Su designación había generado debate político

La posibilidad de que Ordóñez regresara a la OEA ya había generado reacciones desde que se conoció la intención del nuevo Gobierno.

El nombramiento fue interpretado de diferentes maneras dentro de la política nacional, debido precisamente al perfil que ha construido el exprocurador durante décadas.

Sectores cercanos al Gobierno han destacado su experiencia institucional y su conocimiento de los organismos multilaterales.

Entre quienes respaldaron públicamente la designación estuvo Carlos Suárez, estratega cercano al presidente De la Espriella, quien había anunciado previamente el regreso de Ordóñez al servicio público y resaltó su trayectoria y sus posiciones políticas.

Desde otros sectores, la designación ha sido cuestionada por tratarse de una figura con una marcada trayectoria política y por sus posiciones frente a diferentes asuntos de debate nacional.

Tendrá una responsabilidad en un escenario internacional clave

La OEA es uno de los principales espacios multilaterales del continente americano.

La organización aborda asuntos relacionados con el fortalecimiento democrático, la defensa de los derechos humanos, la seguridad regional, la cooperación entre Estados y la resolución de diferentes controversias políticas.

En ese contexto, la misión de Colombia en Washington tendrá que representar los intereses del país ante los demás Estados miembros y participar en las discusiones que se desarrollen dentro del organismo.

Ordóñez llegará además en un momento en el que la política exterior colombiana atraviesa cambios importantes bajo la administración de Abelardo de la Espriella.

El nuevo Gobierno ha comenzado a definir una estrategia diplomática que incluye el nombramiento de diferentes embajadores en países y organismos considerados estratégicos.

Los gastos del traslado estarán a cargo de la Cancillería

El Decreto 1365 también establece las condiciones administrativas relacionadas con el traslado del nuevo embajador.

Los gastos derivados del cumplimiento de sus funciones serán cubiertos con recursos del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Fondo Rotatorio.

El decreto contempla el reconocimiento de viáticos, pasajes, transporte del menaje doméstico y otros gastos asociados al traslado y al ejercicio de sus funciones en Washington.

La Dirección de Talento Humano de la Cancillería será la encargada de comunicar oficialmente la decisión y adelantar los procedimientos correspondientes.

La designación comenzó a regir desde el mismo 4 de septiembre de 2026, fecha en la que fue expedido el decreto.

Ordóñez vuelve a un escenario que ya conoce

Con esta decisión, Alejandro Ordóñez vuelve a ocupar una posición diplomática que ya desempeñó durante cuatro años.

Su experiencia previa ante la OEA podría facilitar su regreso a la dinámica de la organización, aunque ahora tendrá que desarrollar su labor bajo las directrices de un Gobierno diferente y dentro de una nueva agenda internacional para Colombia.

Su designación también confirma que el Gobierno de Abelardo de la Espriella está recurriendo a figuras con amplia experiencia política e institucional para ocupar algunas de sus posiciones diplomáticas.

El exprocurador tendrá ahora la responsabilidad de representar oficialmente al país ante uno de los principales organismos políticos del continente.

Desde Washington, deberá defender las posiciones del Gobierno colombiano, participar en las discusiones multilaterales y mantener interlocución con los representantes de los demás países miembros.

Regresa al servicio público con una amplia experiencia

La llegada de Ordóñez a la OEA representa, en definitiva, el regreso de una figura conocida de la política colombiana al servicio exterior.

Su trayectoria incluye cargos como concejal, magistrado, presidente del Consejo de Estado, procurador general, precandidato presidencial y embajador.

Ahora, nuevamente desde Washington, asumirá la representación de Colombia ante la OEA durante el Gobierno de Abelardo de la Espriella.

El nombramiento ya es oficial y comenzó a regir desde el 4 de septiembre. Con ello, Alejandro Ordóñez vuelve a un escenario diplomático que conoce y en el que tendrá que representar los intereses de Colombia frente a los principales debates políticos y regionales del continente.

🚨🇨🇴 Una polémica alrededor del lenguaje utilizado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, terminó en una protesta frente a la sede principal de la entidad en Bogotá. La manifestación, denominada “Marcha las niñas resisten”, cuestionó los cambios en la comunicación institucional que, según los participantes, han llevado a retirar la palabra “niñas” de algunos mensajes oficiales. La jornada también dejó daños en la fachada del edificio y provocó reacciones de diferentes figuras políticas. 🏛️👧

La movilización se realizó el domingo 6 de septiembre y reunió a personas que expresaron su rechazo a la decisión de modificar la manera en que la entidad se refiere a las menores de edad.

Durante la protesta, algunas personas escribieron mensajes en los muros de la sede central del ICBF utilizando crayones y pintura en aerosol. La situación generó la intervención de las autoridades y afectó temporalmente la circulación en el sector.

La directora del ICBF, Carolina Restrepo Cañavera, informó que se activó un Puesto de Mando Unificado, con participación de la Policía Nacional y la Policía de Infancia y Adolescencia. Según explicó, el dispositivo tuvo como uno de sus objetivos proteger a los menores que se encontraban en los alrededores.

Directora del ICBF anunció acciones por los daños

Restrepo Cañavera aseguró que los daños ocasionados en la fachada serían reparados y anunció que los trabajos de pintura comenzarían durante la madrugada para recuperar el inmueble.

La funcionaria también manifestó que la entidad buscará establecer quiénes estuvieron detrás de los actos registrados durante la manifestación. Incluso señaló que se investigará quiénes pudieron haber promovido o financiado estas acciones.

La directora también advirtió que el ICBF podría emprender acciones judiciales una vez se establezcan las responsabilidades correspondientes.

Al mismo tiempo, defendió la continuidad de las reformas internas que adelanta la institución y aseguró que estas seguirán avanzando pese a las críticas y protestas que se han presentado.

¿Por qué generó polémica la palabra “niñas”?

El origen de la controversia está relacionado con modificaciones en el lenguaje utilizado por el ICBF en sus comunicaciones institucionales.

Los manifestantes consideran que eliminar expresamente la palabra “niñas” puede invisibilizar situaciones particulares que afectan a las menores por su edad y género.

La discusión no se limita únicamente a una cuestión lingüística. Quienes cuestionan la medida sostienen que identificar de manera específica a las niñas permite reconocer determinadas formas de violencia y establecer políticas públicas dirigidas a sus necesidades.

Por eso, una de las principales consignas de la movilización fue precisamente defender que las niñas continúen siendo nombradas de manera explícita en las comunicaciones oficiales.

Naylea Barros cuestionó la decisión

Una de las voces que reaccionó con mayor contundencia fue la de Naylea Barros, excandidata a la Cámara por Magdalena.

Barros sostuvo que retirar la palabra “niñas” no debería considerarse un simple cambio de términos y argumentó que la manera en que el Estado nombra a determinados grupos también tiene implicaciones en la forma como se reconocen sus problemáticas.

La dirigente defendió la necesidad de mencionar directamente a las niñas en documentos, programas y mensajes institucionales, especialmente cuando se abordan asuntos relacionados con violencia y vulneración de derechos.

En sus declaraciones, sostuvo que las menores tienen realidades particulares y que reconocerlas permite visibilizar las situaciones de violencia que pueden enfrentar.

Barros también aseguró que continuará acompañando las movilizaciones y acciones que tengan como propósito defender los derechos de diferentes sectores de la sociedad.

Susana Muhamad también respaldó la protesta

La exministra de Ambiente Susana Muhamad se sumó al debate y expresó públicamente su respaldo a quienes participaron en la movilización.

La dirigente afirmó que las niñas deben ser reconocidas y defendidas y cuestionó que su referencia desaparezca de las comunicaciones institucionales.

Para Muhamad, dejar de utilizar el término puede contribuir a que determinadas violencias permanezcan menos visibles, particularmente aquellas que afectan de manera diferenciada a las menores.

También destacó que las personas que participaron en la concentración estaban ejerciendo su derecho a expresar públicamente su inconformidad frente a las decisiones del Gobierno.

Alejo Toro habló de violencia sexual contra las menores

El representante a la Cámara por Antioquia, Alejo Toro, calificó como preocupante la situación y defendió la necesidad de que las instituciones reconozcan las problemáticas específicas que afectan a las niñas.

El congresista relacionó el debate sobre el lenguaje del ICBF con una reciente discusión pública protagonizada por Enrique Gómez y la periodista Eva Rey, después de que la comunicadora mencionara la existencia de niñas víctimas de violencia sexual en Colombia.

Toro consideró que ambos episodios deben analizarse dentro de una misma discusión sobre la manera en que se reconocen las violencias específicas que afectan a las menores.

El congresista insistió en que las niñas existen, son titulares de derechos y enfrentan situaciones particulares que deben ser atendidas por las instituciones del Estado.

La protesta también abrió una discusión política

Más allá de la discusión sobre el lenguaje, la controversia terminó convirtiéndose en un nuevo escenario de enfrentamiento político.

Los críticos de la decisión del ICBF consideran que modificar la terminología utilizada para referirse a las menores puede tener consecuencias en la manera en que se diseñan y comunican las políticas públicas.

Mientras tanto, desde la dirección de la entidad se ha defendido la continuidad de las reformas internas y se ha advertido que los actos de vandalismo registrados durante la protesta tendrán las consecuencias legales correspondientes.

La directora del ICBF incluso señaló que detrás de la movilización podría existir un componente político, aunque, según lo publicado, no presentó nombres ni pruebas para sustentar esa afirmación.

Un debate que va más allá de una palabra

La controversia deja sobre la mesa una discusión mucho más amplia sobre el lenguaje utilizado por las instituciones públicas y la manera en que este puede influir en la visibilidad de determinados grupos de población.

Para quienes participaron en la protesta, mencionar específicamente a las niñas permite reconocer que no todas las formas de violencia afectan de la misma manera a niños y niñas.

Por eso, consideran importante que las instituciones puedan identificar de manera diferenciada a las poblaciones que requieren protección especial y diseñar estrategias que respondan a sus necesidades particulares.

En el otro lado del debate está la posición del ICBF y las reformas de comunicación institucional que la entidad asegura que continuará implementando.

La discusión ha trascendido las redes sociales y llegó a las calles de Bogotá, donde la movilización dejó además daños materiales en la sede principal del Instituto.

Por ahora, el debate continúa abierto y ha generado posiciones encontradas entre dirigentes políticos, organizaciones y ciudadanos, mientras el ICBF mantiene su decisión de avanzar con los cambios internos y anuncia acciones para establecer quiénes participaron en los actos registrados durante la protesta.

🚨🇳🇵 Una operación de rescate que se extendió durante nueve días terminó este viernes 4 de septiembre con una noticia esperanzadora: dos trabajadores fueron encontrados con vida dentro de un túnel de una central hidroeléctrica en Nepal, después de quedar atrapados tras las fuertes inundaciones y deslizamientos de tierra que golpearon la región fronteriza con China. Los hombres fueron localizados luego de que los equipos de emergencia escucharan voces provenientes del interior de la estructura. 🙏🧑‍🚒

El rescate tuvo lugar en el proyecto hidroeléctrico Trishuli 3A, una de las instalaciones afectadas por la emergencia provocada por las intensas lluvias en el Himalaya.

Los equipos de socorro llevaban varios días trabajando entre grandes cantidades de barro, agua y rocas para intentar encontrar sobrevivientes. La operación se complicó considerablemente debido a que diferentes sectores del túnel quedaron bloqueados por los materiales arrastrados durante la emergencia.

La esperanza volvió a aparecer cuando los rescatistas lograron escuchar voces desde el interior. Al establecer contacto, les pidieron a los trabajadores que mantuvieran la calma mientras avanzaban con las labores para sacarlos del lugar.

Uno de los hombres respondió afirmativamente y los equipos comenzaron a trabajar para abrir un paso entre los escombros.

Los encontraron después de nueve días

Los sobrevivientes fueron identificados como Sanjay Sah, de 30 años, quien trabajaba como capataz mecánico y es originario del distrito de Saptari, y Kabir Maharjan, de 45 años, supervisor mecánico procedente de Katmandú.

Las imágenes del rescate muestran el momento en que aproximadamente una docena de socorristas lograron extraer a uno de los trabajadores a través de un pequeño espacio que consiguieron abrir entre los materiales que bloqueaban el túnel.

Después de conseguir sacarlo, los integrantes del equipo de emergencia celebraron entre aplausos el resultado de la operación.

Los dos hombres fueron trasladados posteriormente en helicóptero hasta un hospital militar ubicado en Katmandú, donde quedaron bajo atención médica.

Sanjay Sah permanece estable, mientras que Kabir Maharjan presenta un estado de salud más delicado y se encuentra en cuidados intensivos.

Sah contó cómo sobrevivió

Después de ser rescatado, Sanjay Sah relató algunos detalles de los nueve días que permaneció atrapado bajo tierra.

El trabajador explicó que intentó mantener la calma durante el tiempo que permaneció aislado y recurrió a la recitación de mantras hindúes como una manera de afrontar la situación.

Sin embargo, sus declaraciones también generaron preocupación entre los equipos de rescate, debido a que aseguró que todavía podría haber más personas atrapadas dentro del túnel.

Según su testimonio, cuando ocurrió la emergencia habría entre 40 y 45 trabajadores en el área.

Las autoridades deberán verificar esta información mientras continúan las labores de búsqueda en el complejo hidroeléctrico y en otras instalaciones afectadas por las inundaciones.

Un rescate marcado por enormes dificultades

El túnel donde fueron encontrados los trabajadores tiene una longitud superior a cuatro kilómetros y conduce hasta una sala de máquinas ubicada bajo tierra.

Las inundaciones y los deslizamientos provocaron el ingreso de grandes cantidades de agua, lodo y rocas, bloqueando diferentes puntos de la estructura.

Para avanzar, los equipos de emergencia tuvieron que utilizar maquinaria pesada, entre ella excavadoras, compresores y martillos destinados a romper los materiales que impedían el paso.

En algunos sectores incluso fue necesario recurrir a explosivos para poder avanzar a través de los obstáculos.

Sin embargo, cuando los rescatistas comenzaron a acercarse a las zonas donde existía la posibilidad de encontrar sobrevivientes, las labores tuvieron que hacerse de manera manual para disminuir el riesgo de provocar nuevos desprendimientos o afectar a personas que todavía pudieran estar con vida.

La operación requirió una coordinación permanente entre los diferentes grupos de emergencia que participaron en la búsqueda.

Nepal continúa enfrentando una emergencia de grandes dimensiones

El rescate de los dos trabajadores ocurre en medio de una de las emergencias más graves registradas recientemente en Nepal.

Las fuertes lluvias provocaron inundaciones repentinas y numerosos deslizamientos de tierra en distintas zonas del país, especialmente en áreas ubicadas cerca de la cordillera del Himalaya.

La magnitud de la emergencia ha dejado más de 1.200 personas muertas y miles de desaparecidos, de acuerdo con los balances citados por medios locales.

Las instalaciones energéticas también resultaron gravemente afectadas. Más de 900 trabajadores permanecen desaparecidos en diferentes proyectos ubicados en la región, según los reportes conocidos hasta ahora.

Las autoridades y los equipos de emergencia continúan buscando sobrevivientes, aunque las condiciones de los lugares afectados hacen cada vez más complejas las labores.

El paso de los días reduce las posibilidades de encontrar personas con vida, pero el caso de Sanjay Sah y Kabir Maharjan demuestra que todavía existe esperanza para quienes permanecen desaparecidos.

Continúa la búsqueda de posibles sobrevivientes

Después del rescate de los dos trabajadores, los equipos de emergencia no detuvieron sus labores. Las autoridades mantienen la búsqueda en otros sectores del complejo hidroeléctrico y en diferentes proyectos energéticos afectados por los deslizamientos.

El testimonio de Sah sobre la posible presencia de más trabajadores dentro del túnel podría orientar las nuevas labores de búsqueda, aunque será necesario establecer con precisión cuántas personas permanecían en el lugar al momento de la emergencia.

Las autoridades también deberán evaluar las condiciones de seguridad de las estructuras antes de permitir que los equipos ingresen a determinadas zonas, debido a la presencia de rocas inestables, barro y agua.

Por ahora, el rescate de los dos trabajadores representa uno de los momentos más alentadores dentro de una emergencia que ha dejado un enorme número de víctimas.

Después de permanecer nueve días bajo tierra, Sanjay Sah y Kabir Maharjan lograron salir con vida gracias al trabajo de los equipos de rescate que durante días retiraron toneladas de material para llegar hasta ellos.

Mientras uno de los sobrevivientes se encuentra estable y el otro recibe atención intensiva, las autoridades mantienen la esperanza de encontrar a más personas con vida entre los lugares que todavía permanecen bloqueados.

La operación continúa y los equipos de emergencia siguen enfrentando condiciones extremadamente difíciles para tratar de localizar a quienes aún permanecen desaparecidos.