Judicial

Gobierno Petro frenó decreto que quitaba medallas a militares condenados por falsos positivos

Published

on

⚠️ Una fuerte polémica política y jurídica se desató luego de conocerse que el Gobierno de Gustavo Petro frenó el decreto que buscaba retirar medallas, honores y condecoraciones a militares condenados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) por casos de falsos positivos.

🏛️ El proyecto había sido impulsado desde el Ministerio de Defensa como una medida simbólica y disciplinaria contra uniformados responsables de ejecuciones extrajudiciales, especialmente tras las condenas emitidas por la JEP en varios casos relacionados con asesinatos de civiles presentados falsamente como bajas en combate.

📄 Sin embargo, la Secretaría Jurídica de la Presidencia decidió detener el trámite del decreto argumentando que la normativa actual no permite retirar automáticamente esas distinciones cuando las condenas provienen de la JEP y no de la justicia ordinaria o penal militar.

⚖️ Según el análisis jurídico conocido, existe un decreto expedido en 2015 que únicamente contempla la pérdida de medallas y honores militares en casos donde las condenas sean emitidas por tribunales ordinarios o por la justicia penal militar. Las decisiones de la JEP no aparecen incluidas explícitamente en esa regulación.

💥 El tema generó controversia porque varios sectores esperaban que el Gobierno Petro avanzara con medidas simbólicas más contundentes frente a los militares involucrados en falsos positivos, crímenes que se convirtieron en uno de los episodios más graves del conflicto armado colombiano.

🪖 El borrador del decreto surgió especialmente después de las sentencias de la JEP contra militares del Batallón La Popa, en Valledupar, quienes reconocieron su responsabilidad en más de 130 asesinatos de civiles que posteriormente fueron reportados como supuestos guerrilleros muertos en combate.

🔥 Desde el Ministerio de Defensa se argumentaba que quienes participaron en ejecuciones extrajudiciales no deberían conservar reconocimientos oficiales asociados al honor militar, debido a la gravedad de los crímenes reconocidos ante la justicia transicional.

📑 No obstante, la Secretaría Jurídica insistió en que actualmente los “exhortos” o solicitudes emitidas por la JEP no equivalen jurídicamente a una orden judicial suficiente para retirar condecoraciones oficiales, por lo que sería necesaria una reforma normativa más clara para hacerlo.

😮 La decisión provocó críticas tanto de organizaciones de derechos humanos como de sectores políticos afines al Gobierno, que consideran contradictorio frenar una iniciativa relacionada con reparación simbólica y memoria histórica para las víctimas de falsos positivos.

🕊️ Por otro lado, algunos sectores militares y jurídicos defendieron la postura de la Presidencia argumentando que cualquier sanción adicional debe ajustarse estrictamente a las normas vigentes y respetar el principio de legalidad.

🌎 Los llamados “falsos positivos” corresponden a ejecuciones extrajudiciales cometidas por integrantes de la fuerza pública durante el conflicto armado, donde civiles fueron asesinados y presentados falsamente como guerrilleros muertos en combate para mostrar resultados operacionales. La JEP y organismos de derechos humanos consideran estos hechos uno de los capítulos más oscuros de la guerra en Colombia.

Noticias Populares

Salir de la versión móvil