Durante la audiencia preparatoria del juicio contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, su defensa legal solicitó excluir múltiples pruebas presentadas por la Fiscalía, incluyendo su propia confesión inicial, por considerarlas obtenidas de manera irregular e inconstitucional.
👨⚖️ Punto central del reclamo: La confesión de Nicolás tras su captura en julio de 2023, donde admitió recibir dinero de origen irregular, fue entregada dentro de un principio de oportunidad no formalizado ante un juez. Según su abogado Alejandro Carranza, esto viola el artículo 324 del Código de Procedimiento Penal, que impide usar como prueba manifestaciones hechas sin validación judicial.
🔍 La defensa también pidió excluir:
Testimonios de terceros que derivan de esa confesión.
Análisis financieros hechos por funcionarios que no son expertos certificados.
Menciones a miembros de su familia, incluido su padre, por el fuero presidencial.
Material audiovisual sin cadena de custodia validada.
Certificaciones bancarias y cruces de llamadas, por ser pruebas repetitivas, superfluas o mal obtenidas.
🗣️ “No se puede admitir una prueba que busque hablar de la familia de Nicolás… dentro de la familia está el presidente de la República. Esa prueba es ilegal”, subrayó Carranza ante el juez.
📌 También criticó que la Fiscalía pretenda usar 2 millones de pruebas para sustentar un presunto incremento patrimonial de 800 millones de pesos, lo que consideró desproporcionado.
🧑⚖️ El juez deberá decidir en los próximos días si acepta o no las solicitudes de la defensa. Por ahora, la Fiscalía no se ha pronunciado oficialmente.