Durante un evento liderado por el presidente Gustavo Petro en Medellín, cuyo objetivo era presentar avances en la mesa de paz urbana, se desató una fuerte polémica por la participación de siete cabecillas de estructuras criminales del Valle de Aburrá, lo que generó un contundente rechazo por parte del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.
💬 «Dime con quién andas y te diré quién eres», dijo el mandatario departamental, señalando que la aparición de estos líderes delincuenciales junto al presidente constituye, según sus palabras, “una humillación a las víctimas y una traición a la Fuerza Pública”.
🗣️ Las declaraciones de Rendón: una crítica sin reservas
El gobernador, visiblemente molesto, se dirigió directamente a Petro en un mensaje cargado de tono político y confrontación:
“Presidente Petro, su visita a Antioquia, rodeándose de criminales, es una afrenta… Estamos firmes con la Constitución, la ley, las Cortes, las Fuerzas Militares y de Policía en contra de los criminales, hoy sus compañeros de tarima.”
También arremetió contra lo que considera una peligrosa cercanía entre el Gobierno Nacional y actores delincuenciales, advirtiendo que esa postura amenaza la democracia y la institucionalidad. Añadió:
“Qué peligro para nosotros en la oposición. Los antioqueños cuentan con Federico y con su gobernador. Aquí no nos doblegamos”.
👥 ¿Quiénes eran los presentes cuestionados?
Los cabecillas que acompañaron al mandatario nacional en el evento cuentan con amplios prontuarios por homicidio, desplazamiento forzado, desaparición, extorsión y terrorismo. Están relacionados con estructuras criminales del Valle de Aburrá y enfrentan penas en la cárcel de máxima seguridad de Itagüí.
🧾 Críticas adicionales al Gobierno Nacional
Rendón también apuntó contra Eduardo Montealegre, actual Ministro de Justicia y exfiscal general:
“A esto llegó Montealegre al gobierno Petro: quebrarle el espinazo a la justicia, promover una constituyente para imponer el socialismo, caso Venezuela, sacar a narcos de las cárceles y amenazar la institucionalidad”.
Además, contrastó su gestión con la del Gobierno Nacional, destacando proyectos sociales de su administración como:
Rentas vitalicias a más de 3.000 adultos mayores con discapacidad
Avance del acueducto en Urabá
⚖️ Contexto: Paz urbana y controversia
El Gobierno Nacional ha impulsado iniciativas de paz urbana, que incluyen la participación de actores armados con el fin de facilitar procesos de desmovilización o sometimiento a la justicia. No obstante, esta estrategia ha sido fuertemente cuestionada por sectores que consideran inapropiado legitimar con presencia pública a personas con historial criminal sin que medie un proceso judicial transparente.
El humorista y rapero colombiano Lokillo Flórez confirmó que su etapa como competidor de freestyle llegó a su fin y aseguró que no volverá a participar en este tipo de competencias. La decisión fue anunciada a través de su canal de YouTube, donde explicó que cerró ese capítulo de su carrera para enfocarse en nuevos proyectos.
Lokillo señaló que, aunque el freestyle le permitió vivir experiencias importantes y conectar con una nueva audiencia, considera que cumplió su ciclo en ese escenario. Afirmó que ahora quiere dedicar más tiempo a su carrera como comediante, creador de contenido y a otros proyectos personales.
El artista también recordó que su paso por competencias internacionales estuvo marcado por momentos de alta tensión, como la polémica que protagonizó con el freestyler chileno El Menor tras la FMC World Series. Según relató, el incidente escaló fuera del escenario y derivó incluso en amenazas de muerte en redes sociales, una situación que afectó su bienestar emocional. No obstante, aclaró que el conflicto terminó resolviéndose de manera cordial entre ambos.
Pese a retirarse de las batallas, Lokillo dejó claro que seguirá vinculado al movimiento desde otros espacios, generando contenido y compartiendo su experiencia, pero sin volver a competir profesionalmente en el circuito del freestyle.
El Ejército de Liberación Nacional (ELN) aseguró que está dispuesto a sentarse a negociar con cualquiera que llegue a la Presidencia de Colombia, ya sea Abelardo de la Espriella o Iván Cepeda, aunque advirtió que, si no existe una apertura al diálogo, continuará la confrontación armada.
La declaración fue entregada a Reuters por Emerson Alirio Martínez, alias «Yerson», jefe del frente occidental del ELN, durante una entrevista realizada en una zona selvática del departamento del Chocó. Allí afirmó que el grupo guerrillero está dispuesto a retomar conversaciones de paz con cualquier gobierno que abra ese espacio.
«Si quien llega a la Casa de Nariño invita al diálogo y abre ese espacio, el ELN siempre estará dispuesto. De lo contrario, continuaremos en la confrontación (…) si desean, nos sentamos con el que esté; y si no, seguimos en resistencia armada», expresó el comandante insurgente.
Frente a una eventual presidencia de Abelardo de la Espriella, alias «Yerson» sostuvo que una ofensiva militar más fuerte incrementaría el conflicto, pero aseguró que la organización no desaparecerá.
«Son 62 años de experiencia que tenemos en ofensiva y defensiva y lo aplicaremos y lo hemos aplicado siempre», afirmó. Además, aseguró que el ELN ha sobrevivido a las operaciones de distintos gobiernos y que seguirá adaptándose a los diferentes escenarios del conflicto.
El jefe guerrillero también indicó que los secuestros, a los que denominó «retenciones económicas», continuarán porque representan una fuente de financiación para la organización.
«Esa es una piedra angular: si permitimos que nos quebremos económicamente, no podremos sobrevivir», manifestó.
Las declaraciones se producen en medio del debate sobre el futuro de la política de paz en Colombia. Mientras Iván Cepeda había planteado mantener la vía del diálogo con los grupos armados, Abelardo de la Espriella defendía una estrategia de mayor presión militar contra las organizaciones ilegales.
Nuevas revelaciones sobre presuntos acuerdos entre el Gobierno de Gustavo Petro y el Clan del Golfo han generado un fuerte debate político y podrían tener repercusiones internacionales, especialmente en Estados Unidos, donde se analiza la posibilidad de ampliar las sanciones contra personas que habrían facilitado o participado en contactos con la organización criminal.
La controversia surgió tras la divulgación de audios atribuidos al entonces alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, en los que se mencionan supuestos compromisos relacionados con la suspensión de operaciones militares, el levantamiento de órdenes de captura y eventuales garantías para avanzar en acercamientos con el Clan del Golfo. Rueda ha sostenido que esas conversaciones hacían parte de una etapa exploratoria y no de una negociación formal, mientras que el exministro de Defensa Iván Velásquez aseguró que nunca autorizó medidas que afectaran las operaciones de la Fuerza Pública.
El caso ha despertado preocupación en Washington debido a que el Clan del Golfo fue catalogado como organización terrorista extranjera y está sujeto a sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Analistas consideran que, si las autoridades estadounidenses encuentran evidencia de colaboración o apoyo material a la organización, podrían evaluar la inclusión de nuevos nombres en la denominada Lista Clinton o en otros regímenes de sanciones. Por ahora, no existe una decisión oficial anunciada por el Gobierno de Estados Unidos en ese sentido.
Las revelaciones también se producen en medio de investigaciones periodísticas sobre los primeros contactos del proceso de «paz total» con el Clan del Golfo y de nuevos cuestionamientos a exfuncionarios del Gobierno por reuniones con personas vinculadas al crimen organizado.