🛑 ¡Alerta jurídica y de soberanía! Memorando con Venezuela debe pasar por Congreso y Corte, advierte experto

El mandatario criticó fuertemente a ciertos sectores de la prensa que, según él, han El memorando de entendimiento entre Colombia y Venezuela anunciado recientemente no puede implementarse sin pasar por los filtros constitucionales establecidos, así lo advirtió Ricardo Abello, profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario.

Según el experto, este memorando cumple con todas las características de un tratado internacional según la Convención de Viena de 1969, por lo que requiere aprobación del Congreso de la República y posterior revisión de la Corte Constitucional. Saltarse estos pasos, afirma, sería ir en contravía de la Constitución.

📍 ¿Por qué es tan delicado?
Abello advierte que, aunque el acuerdo pueda parecer una iniciativa económica, se debe tener presente el conflicto histórico con Venezuela sobre el territorio de La Guajira. El vecino país nunca ha reconocido plenamente la soberanía colombiana sobre esa región, ni ha resuelto la delimitación marítima pendiente, lo que convierte este tipo de acuerdos en un riesgo para la soberanía nacional.

“El riesgo no es solo jurídico, es de soberanía”, subrayó el académico, al insistir en que estos temas no pueden manejarse con ligereza ni al margen de los controles legales.

🔍 En contexto
Colombia y Venezuela han firmado en el pasado acuerdos económicos —como el suministro de gasolina en zonas fronterizas—, pero siempre a través de tratados formales, con el debido respaldo legal. En esta ocasión, según Abello, no se está cumpliendo ese marco.

El llamado es claro: sin ley aprobatoria del Congreso y sin revisión constitucional, no puede entrar en vigor ningún acuerdo binacional. La historia, el contexto territorial y la institucionalidad deben primar sobre la urgencia política o comercial.