En el día 22 del juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el exparamilitar Fauner José Barahona, alias “Racumín”, declaró ante la jueza 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, revelando supuestos privilegios desproporcionados que habría tenido Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el proceso.
🏛️ Durante su testimonio, “Racumín”, quien ha estado más de 20 años recluido en La Picota, aseguró que Monsalve era tratado como “el segundo director del establecimiento”, con acceso a fiestas, alcohol, visitas especiales, y lujos personales.
📌 Declaraciones destacadas del testigo:
🔹 “En fiestas, trago, donde celebraba con champaña… mientras que yo, siendo parte de Justicia y Paz, no tuve ni siquiera derecho a visitas”. 🔹 Monsalve tenía su celda exclusiva, con nevera, televisor, cocina completa y celular, y no compartía espacio con otros internos. 🔹 Afirmó que el testigo clave amenazaba a miembros del Inpec para mantener sus privilegios. 🔹 Indicó que estos lujos eran una compensación por declarar en contra del expresidente Uribe. 🔹 Según “Racumín”, Monsalve presumía sus privilegios diciendo: “Hay que hundir a Uribe… miren cómo estoy yo, como un rey”.
📣 También mencionó repetidamente al senador Iván Cepeda, a quien Monsalve señalaba como la persona que evitaba su traslado a otra prisión, diciendo: “El que me para a mí los traslados es Cepeda”.
📰 Cabe destacar que varios de los lujos denunciados ya habían sido reportados anteriormente por medios nacionales, pero ahora reciben confirmación directa en el juicio por parte de un testigo.
⚖️ El proceso judicial contra Uribe, en el que se investiga presunta manipulación de testigos, continúa generando tensión política y mediática. Las declaraciones de “Racumín” podrían ser clave para evaluar la credibilidad del testigo Monsalve y su papel dentro del caso.
❗ ¿Qué impacto crees que puedan tener estas revelaciones en el juicio y en la opinión pública?