🚨🇨🇴 El exgobernador del Magdalena y exalcalde de Santa Marta Carlos Caicedo salió de Colombia con destino a Madrid el pasado 17 de julio, apenas 12 días antes de que un juzgado de Bogotá lo condenara en primera instancia a nueve años y nueve meses de prisión por un proceso relacionado con la fallida modernización de la red pública de salud de Santa Marta. ⚖️✈️

De acuerdo con la información revelada por El Colombiano, Caicedo habría abandonado el país en un vuelo que cubrió la ruta Bogotá-Madrid. Su salida ocurrió mientras el proceso judicial en su contra continuaba avanzando y antes de que se conociera la sentencia de primera instancia. 

La condena está relacionada con hechos ocurridos durante su administración como alcalde de Santa Marta. El proceso se concentró en el proyecto de modernización de la red pública hospitalaria de la ciudad, una iniciativa que terminó generando cuestionamientos por la forma en que fue estructurada y ejecutada.

El juzgado de Bogotá encontró responsable a Caicedo y le impuso una pena de nueve años y nueve meses de prisión. Al tratarse de una decisión de primera instancia, el proceso todavía puede continuar en las siguientes etapas judiciales y la sentencia no constituye, por sí sola, una decisión definitiva.

La salida del país tomó especial relevancia después de conocerse el fallo, debido a que Caicedo se encontraba fuera de Colombia cuando fue condenado.

El exmandatario ha tenido una extensa trayectoria política en el Magdalena. Además de ocupar la Gobernación del departamento, estuvo al frente de la Alcaldía de Santa Marta, desde donde impulsó diferentes proyectos relacionados con infraestructura y servicios públicos.

Su carrera política también ha estado acompañada de controversias judiciales y enfrentamientos con distintos sectores políticos de la región Caribe.

Ahora, la atención está puesta en determinar cuál será la situación jurídica de Caicedo y si deberá regresar a Colombia para responder ante la justicia por la condena impuesta en primera instancia.

El hecho de que haya viajado al exterior antes de conocerse la sentencia también generó cuestionamientos políticos, especialmente porque la condena contempla una pena de prisión considerable.

Sin embargo, la salida del territorio nacional no significa por sí misma que Caicedo haya evadido definitivamente a la justicia. Para establecer las consecuencias de su permanencia en el exterior deberán tenerse en cuenta las decisiones que adopten los jueces dentro del proceso y las condiciones jurídicas de la sentencia.

La defensa del exgobernador podrá utilizar los mecanismos establecidos por la ley para controvertir el fallo, mientras que las autoridades deberán determinar los pasos que correspondan frente a su actual ubicación.

El caso vuelve a poner en el centro de la discusión la gestión de los recursos públicos destinados al sistema de salud de Santa Marta y las responsabilidades que pueden derivarse de decisiones tomadas durante administraciones anteriores.

🎶🇨🇴 El festival Vallenato al Parque 2026 se convirtió también en un escenario de solidaridad con las familias afectadas por el terremoto del pasado 10 de agosto. Durante este fin de semana, los asistentes al evento podrán llevar alimentos no perecederos y kits de aseo, que serán recibidos en puntos especiales instalados en el parque Simón Bolívar de Bogotá. ❤️🤝

La tercera edición de Vallenato al Parque se realiza este sábado 22 y domingo 23 de agosto en el parque Simón Bolívar, con entrada gratuita y una programación que reúne a reconocidos artistas del género vallenato, además de nuevas agrupaciones que hacen parte de la escena musical nacional.

El evento es organizado por el Instituto Distrital de las Artes, Idartes, en alianza con Olímpica Stereo, y contará con la participación de más de 150 músicos distribuidos en 18 agrupaciones, cuatro de ellas distritales y 14 invitadas provenientes de diferentes regiones del país.

La programación incluye artistas como Beto Zabaleta, Elder Dayán, Los Diablitos, Ana del Castillo, Farid Ortiz, Karen Lizarazo, Rafa Pérez, Los K Morales y Otto Serge, quienes estarán durante las dos jornadas llevando diferentes generaciones del vallenato al escenario instalado en la capital.

Además de ofrecer un espacio dedicado a la música y la cultura, la organización decidió aprovechar la convocatoria del festival para promover una jornada de apoyo a las personas que resultaron afectadas por el fuerte sismo registrado el 10 de agosto.

El terremoto, de magnitud 7,4 y con epicentro en San José del Palmar, Chocó, provocó graves afectaciones en distintas zonas del país y dejó miles de personas damnificadas, especialmente en sectores del centro y occidente de Colombia.

Por esta razón, quienes acudan al festival podrán aportar productos que serán destinados a las comunidades que requieren ayuda como consecuencia de la emergencia.

Los organizadores habilitaron dos puntos de recepción dentro de los alrededores del parque Simón Bolívar. En estos lugares se podrán entregar alimentos no perecederos y kits de aseo.

Uno de los puntos estará ubicado en el ingreso de la calle 63, específicamente en los filtros del costado occidental. El segundo funcionará sobre la carrera 60, frente a la Biblioteca Virgilio Barco.

La recepción de las ayudas estará a cargo de personal de la Cruz Roja, Idartes y el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático, Idiger, entidades que acompañarán la jornada para garantizar la adecuada recepción de los elementos donados.

De esta manera, los asistentes que quieran disfrutar del festival también tendrán la posibilidad de contribuir con las familias que atraviesan dificultades tras el desastre natural.

La iniciativa busca aprovechar la gran cantidad de personas que se espera que lleguen durante el fin de semana para convertir el encuentro cultural en un espacio de apoyo a los damnificados.

Vallenato al Parque abrirá sus puertas el sábado desde las 12:30 de la tarde y el domingo desde las 11 de la mañana. El acceso principal estará ubicado por la calle 63 y la organización recomienda llegar con anticipación debido a la cantidad de público que se espera durante las dos jornadas.

El festival está dirigido exclusivamente a mayores de edad y, por motivos de seguridad, existen restricciones sobre los elementos que pueden ingresar al parque. Entre los objetos prohibidos se encuentran bebidas alcohólicas, sustancias psicoactivas, armas, envases de vidrio, aerosoles, drones, cámaras profesionales, mascotas, bicicletas y patinetas, entre otros.

La programación musical también incluye un homenaje a Rafael Escalona, uno de los grandes referentes de la música vallenata, como parte de las actividades previstas para esta edición.

Con esta jornada, Vallenato al Parque no solo busca celebrar la riqueza musical del género, sino también generar un espacio para que los asistentes puedan aportar a la recuperación de las comunidades afectadas por el terremoto.

Las personas que no puedan acudir al parque también podrán seguir parte de la programación a través de Canal Capital y sus plataformas digitales, aunque las donaciones presenciales estarán disponibles en los puntos habilitados durante el desarrollo del festival.

⚖️🇨🇴 El abogado de Nicolás Petro, Alejandro Carranza, respondió a las declaraciones de la exfiscal Lucy Laborde, quien aseguró haber enfrentado presiones dentro de la Fiscalía durante la investigación contra el hijo del expresidente Gustavo Petro. El defensor rechazó las acusaciones y cuestionó el desempeño de la exfuncionaria, al señalar que sus afirmaciones estarían relacionadas con su salida del proceso y con el resultado de su gestión. 🚨📄

Las declaraciones de Carranza se producen después de que Laborde hablara públicamente sobre las circunstancias que rodearon su participación en el proceso contra Nicolás Petro y denunciara presuntas presiones de sus superiores.

La exfiscal aseguró que durante el desarrollo de la investigación recibió instrucciones relacionadas con los delitos que debían mantenerse dentro del expediente. Según su relato, habría existido una solicitud para retirar el delito de lavado de activos del proceso contra Nicolás Petro, petición que, afirmó, decidió no acatar.

Laborde sostuvo que su negativa tuvo consecuencias en su carrera dentro de la Fiscalía. Según contó, posteriormente fue apartada de su familia y trasladada a Barranquilla en condiciones laborales que consideró adversas.

La exfuncionaria aseguró que en su nuevo lugar de trabajo no recibió el respaldo que esperaba de sus superiores e incluso manifestó que no contaba con una oficina propia y debía compartir espacio con otra fiscal.

En medio de estas declaraciones, el abogado Alejandro Carranza salió en defensa de su representado y puso en duda la versión entregada por Laborde.

El defensor cuestionó la manera en que la exfiscal desarrolló su trabajo y señaló que sus recientes declaraciones no deberían ser interpretadas como una prueba de que Nicolás Petro haya sido víctima de actuaciones irregulares dentro del proceso.

Carranza también hizo referencia a la salida de Laborde de la Fiscalía y sostuvo que su retiro estaría relacionado con el resultado de su gestión. El abogado utilizó una expresión contundente al referirse a la salida de la funcionaria, al afirmar que “salió por la puerta de atrás”.

La respuesta del abogado se da mientras el proceso judicial contra Nicolás Petro continúa avanzando. El hijo del expresidente enfrenta una investigación relacionada con los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, hechos que han sido objeto de un amplio seguimiento judicial y político.

Nicolás Petro, por su parte, también reaccionó recientemente a las declaraciones de la exfiscal. El procesado cuestionó la versión de Laborde y sostuvo que, según su percepción, nuevamente se estaría presentando una parte de la historia mientras se omiten otros elementos del caso.

El hijo del expresidente además anunció acciones legales contra la revista que publicó las declaraciones de la exfuncionaria, argumentando que la información difundida no reflejaría completamente lo ocurrido durante el proceso.

Las declaraciones de Laborde han generado especial atención porque la exfiscal estuvo vinculada directamente con la investigación que involucra a Nicolás Petro y porque sus afirmaciones apuntan a posibles presiones dentro de la propia Fiscalía.

La exfuncionaria manifestó que decidió hablar públicamente después de considerar que las circunstancias en las que desarrolló su trabajo debían ser conocidas y examinadas.

Uno de los puntos centrales de su relato es precisamente la supuesta instrucción para modificar el alcance de la investigación contra Nicolás Petro. Laborde aseguró que no aceptó retirar el delito de lavado de activos y que posteriormente comenzó a experimentar dificultades dentro de la institución.

Sin embargo, las afirmaciones de la exfiscal y las respuestas del abogado corresponden a versiones enfrentadas que deberán ser contrastadas con documentos, testimonios y demás elementos que puedan ser revisados por las autoridades competentes.

Por ahora, no existe una decisión judicial que establezca que las denuncias de Laborde sean ciertas ni que determine responsabilidad del abogado o de otros funcionarios por las situaciones descritas.

El enfrentamiento público vuelve a poner el foco sobre el proceso de Nicolás Petro y sobre las actuaciones de los funcionarios que participaron en la investigación. Mientras la exfiscal defiende su proceder y denuncia supuestas presiones, la defensa del procesado cuestiona su actuación y pone en duda la credibilidad de sus recientes declaraciones.